-
南京!南京!看完... - [关于电影]
2009-04-22 | Tag:
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://sai27.blogbus.com/logs/38336090.html
说不失望对不起自己,说失望又有些对不起辛苦劳碌4年的团队。
唐生智和中井石根没谈到,撤退时的混乱,比如互射,抢船,溺死,没有刻画,仅仅用了2部的扛顶来诠释了一下。而且两部的军服刻画挺微妙的,当然也许有某些XX因素的考虑。中井的《攻略南京要领》也并未提及,对于屠杀人数如此庞大的本源究竟是什么,并没有更深的拷问,似乎也只是让历史成为历史,放任自流了。要知道中井在南京大屠杀里的军事命令以及放任等行为使他被远东军事法庭审判绞刑。要正视这段屠杀,这个人物至少应该被提及。
人性层面上来说,电影可能想阐述得东西太多了,提是都提到了,比如中国军人视死如归,高喊中国不会亡,中国女性愿意OOXX换来一些孩子活下去的希望,难民营那些高尚伟大的老外,有人性的角川兄。。。但是战争真正的刺痛,人性因战争而急剧扭曲的厚重,缺失了。麻木的中国难民,不悲亦不愤,如果这真的是历史的真相,甚至让人有一种墙倒众人推的微妙引导。
拉贝同志就像个路人,临走前下跪了,这和辛德勒里的下跪。。。。。不能比。角川兄也纠结了,因为长相酷似百合子的小江,以及小江尸体上的红绳。不好意思,我又想到了辛德勒名单里的红衣小女孩。
不能把国人刻画得太孬,又不想把国人刻画得太正义,不能把日本人刻画得太兽性,又不能把日本人刻画得太有人性。归根结底,一部不能回归到战争与人性上来的电影又该怎样把民族的伤痛渗透到人性的拷问里。角川的死算是对人性回归的一声呐喊,太弱了。这仅仅是一个拥有正常人格的灵魂被战争所摧残殆尽,和整个兽性集团的选择相比,砝码未免轻了,甚至连死,都轻了。而我们肉眼所见的电影,甚至历史,亦远远无法反映战争的黑暗和人性的脆弱。
宣传说,还原真实的历史,我怀抱这样的期待去看,既然没有还原,也请原谅我的失望。如果让孩子们去接受爱国教育,又会得出什么样的结论?和平与爱?人性的光辉?我不这么认为,很有可能赔了夫人又折兵。今天吼着杀光小日本,明天觉得小日本也不全部是禽兽就逐渐遗忘了。
南京死了30万人,他们是谁,为什么死,作为后人应该记住并继承的又是什么?
--------------------------------------分割线,说下演员和电影相关的细节------------------------------
1:刘烨的角色多余,另外几个角色也未必少了就不行。范伟演得不错,可惜人物最后选择直面生死牵强了,和谐了。可以不要把一切都归咎到赎罪上么?大家一起赎罪其实挺没劲。
2:为什么要这么多OOXX戏。。我靠我就疯了,看个朗读者一直OOXX,看个南京大屠杀,一大半的戏份都纠结在OOXX上。有必要么。本来挺沉重的,看着那些白花花的大腿,粉嘟嘟的脸蛋,松蓬蓬的头发,恩,我都跃跃欲试。。。这真是弱化了杀戮的血腥。但愿全中国的男人都比我正义不至于这么邪恶。
3:那段日本军官登高望远,江滩堆无数尸体的场景。。。。算了。
4:几个女性角色里,江还不错,高就喷了,shoot me...那温婉暧昧的小眼神,迷死人的小气声呐。而且既然人家说了一个人只能救一个人,你作为一个领导者,在发布信息的时候,一定要告诫大家,一个人只能救一个。你鼓励脆弱混乱的百姓无序拉人,明显到最后一个人都救不了。。。没演变成当场杀干净就很不错了。
5:百合子抱着角川哭泣的那一个瞬间,个人认为是电影里最闪光的地方。
。。。说了这么多,算了。就这样吧。
最后还是希望所有人作为对制作团队的支持,去电影院看一看,作为对这段历史的铭记吧。
随机文章:
《斗牛》很牛逼.. 2009-10-16午夜巴塞罗那 2009-01-09《亲密的敌人》 2008-10-04<投名状>观后 2008-01-09《鬼面骑士》真的不好看! 2007-07-20
收藏到:Del.icio.us
引用地址:








评论
这一段写的很棒~~恩哼~~揣着坏笑遁